新聞詳情
首頁>
新聞詳情
2013年LED照(zhào)明(míng)行業發展狀況
發布日期：2013-07-04
政策篇：還(hái)政市場(chǎng)
LED照(zhào)明(míng)産業發展至拐角：政府應“還(hái)政于市場(chǎng)”
備受關注的(de)LED照(zhào)明(míng)行業，目前究竟發展到何種階段，業内較爲一緻的(de)聲音(yīn)是：仍存在産能過剩、核心技術缺失的(de)現象，但技術等各個(gè)領域較前幾年已經有了(le)較大(dà)的(de)改觀，可(kě)以說“今年是LED照(zhào)明(míng)市場(chǎng)上最好的(de)一年，市場(chǎng)處于爆發臨界點”。而據新浪地産網在第18屆廣州照(zhào)明(míng)展上對(duì)行業領軍企業的(de)走訪情況來(lái)看，業内人(rén)士也(yě)普遍認爲LED照(zhào)明(míng)的(de)發展已至拐點，未來(lái)一二年行業發展情況如何，将對(duì)整個(gè)行業的(de)長(cháng)遠(yuǎn)發展産生重大(dà)影(yǐng)響。
然而前不久在沒有任何征兆的(de)情況下(xià)，《深圳市LED産業發展規劃(2009-2015)》被突然宣布廢止。這(zhè)一事件讓唱衰行業的(de)人(rén)發出質疑：LED照(zhào)明(míng)産業會不會步光(guāng)伏産業的(de)後塵?在業内熱(rè)議(yì)行業發展方向之際，這(zhè)一事件引起了(le)不小的(de)轟動，再一次引爆了(le)關于政府政策之于LED産業發展的(de)作用(yòng)究竟利弊幾何的(de)争議(yì)。
在本屆照(zhào)明(míng)展上，新浪地産網也(yě)就這(zhè)一問題向業内資深人(rén)士進行了(le)問詢，大(dà)多(duō)傾向于“政府應還(hái)政于市場(chǎng)”。
受訪的(de)企業普遍對(duì)于政府給予LED照(zhào)明(míng)産業發展諸多(duō)政策支持給予了(le)肯定。歐普照(zhào)明(míng)商用(yòng)事業部産品總監黃(huáng)志堅就表示“國家的(de)政策确實對(duì)國内LED産業的(de)發展起到非常大(dà)的(de)驅動的(de)作用(yòng)”，三雄極光(guāng)市場(chǎng)部總監郭鈞則強調“特别是對(duì)于名族品牌來(lái)說，政府的(de)政策支持是有好處的(de)，政府的(de)初衷肯定是好的(de)”。
但随著(zhe)市場(chǎng)的(de)發展，LED照(zhào)明(míng)的(de)發展顯然更多(duō)的(de)應依托市場(chǎng)。上海亞明(míng)照(zhào)明(míng)工程業務部總監項威就直言“廢止未必不是件好事情”，在他(tā)看來(lái)，LED節能燈産業不一定要政府制定具體的(de)規劃，其發展是依靠技術的(de)成熟度，來(lái)決定發展的(de)深度和(hé)廣度。另外，還(hái)要看産品的(de)特質能不能越來(lái)越多(duō)的(de)滿足市場(chǎng)需求。微觀上還(hái)要看企業營銷的(de)策略、企業文化(huà)如何跟進等。
同時(shí)，受訪企業也(yě)對(duì)如何進行政策支持提出了(le)建議(yì)?
目前對(duì)于LED照(zhào)明(míng)産業的(de)政策支持類别衆多(duō)，其中最主要也(yě)最爲關鍵的(de)是财政補貼和(hé)強制推廣安裝。其中補貼的(de)種類有多(duō)種，主要包括早期的(de)研發補貼、産業補貼、量産階段的(de)示範補貼、推廣補貼、設備采購(gòu)補貼等。從補貼發放單位角度劃分(fēn)又有中央部委補貼和(hé)地方政府補貼之分(fēn)，而這(zhè)些補貼幾乎覆蓋了(le)從研發到應用(yòng)各個(gè)環節。
然而行業發展至今，政府如何打出“補貼組合拳”，已然成爲一項技術含量非常高(gāo)的(de)事。郭鈞向新浪地産網表示，“要達到促進行業發展的(de)目标，用(yòng)什(shén)麽樣的(de)方式去實現，确實要結合實際情況”。言外之意，政府的(de)一些支持已經脫離了(le)實際，或者說沒有完全從實際出發。例如說飽受争議(yì)的(de)廣東省推出的(de)全省強制推廣，進行大(dà)面積的(de)推廣補貼，就被質疑爲是地方政府爲了(le)推動産業發展，拉動當地的(de)GDP，爲了(le)完成當地的(de)節能減排指标，而提出的(de)揠苗助長(cháng)式的(de)支持。
同時(shí)，郭鈞認爲“也(yě)确實沒有必要比如所有的(de)領域都進行補貼”，他(tā)解釋稱，像一些民營資本的(de)用(yòng)戶跟國家投資其實沒有太大(dà)關系的(de)，還(hái)是要交給市場(chǎng)，交給企業跟整個(gè)用(yòng)戶對(duì)接，用(yòng)市場(chǎng)化(huà)的(de)運作，政府起一個(gè)監管、規範市場(chǎng)的(de)作用(yòng)，這(zhè)樣可(kě)能會更加好。
趨勢篇：整合
解決大(dà)規模制造問題成LED照(zhào)明(míng)行業核心問題整合提上議(yì)程
“未來(lái)LED照(zhào)明(míng)需要解決的(de)核心問題是大(dà)規模制造”，杭州中爲光(guāng)電董事長(cháng)張九六在第三屆G20-LED峰會上抛出了(le)這(zhè)一觀點。大(dà)規模制造涵蓋的(de)内容相當廣泛，張九六認爲包括庫存、質量、數據管理(lǐ)三個(gè)要素，而要解決大(dà)規模制造的(de)問題，必須實現智能化(huà)大(dà)型制造系統，自動化(huà)在線檢測質量控制的(de)問題，從而形成高(gāo)效的(de)質量管理(lǐ)。
如何實現大(dà)規模制造呢(ne)?
列席G20-LED峰會的(de)代表普遍人(rén)物(wù)，行業整合将是解決辦法之一，也(yě)是未來(lái)幾年LED照(zhào)明(míng)行業産業鏈的(de)大(dà)趨勢之一。
近幾年來(lái)，我國LED照(zhào)明(míng)有了(le)質的(de)發展，業内有觀點認爲，今年已經臨近爆發點。峰會上勤上光(guāng)電副總經理(lǐ)祝炳忠就認爲，今年的(de)LED市場(chǎng)是最好的(de)一年，LED照(zhào)明(míng)會出現井噴局面。據其介紹，目前勤上光(guāng)電的(de)定單量已經排到兩個(gè)月(yuè)後。
但相對(duì)于歐美(měi)日韓企業具有完整的(de)産業鏈，資金雄厚、技術一流、專利多(duō)，國内的(de)企業仍處于數量多(duō)、規模小，缺乏核心技術的(de)狀态。而當下(xià)市場(chǎng)有了(le)起色，行業逐漸走向成熟，國際巨頭又紛紛發力國内LED照(zhào)明(míng)市場(chǎng)之際，國内企業必須做(zuò)出相應的(de)應對(duì)之舉。
而行業整合必然成爲可(kě)選項之一，本次峰會，行業整合也(yě)就自然而然成爲熱(rè)議(yì)話(huà)題。高(gāo)工LED總裁張小飛(fēi)認爲，垂直整合有利于促進技術水(shuǐ)平提高(gāo)和(hé)占據市場(chǎng)渠道，未來(lái)，産業上中下(xià)遊的(de)企業數量一定會大(dà)大(dà)的(de)縮減，“LED行業會跟家電産業相類似，未來(lái)可(kě)能隻有爲數不多(duō)的(de)幾家寡頭在競争。”
實際上行業的(de)整合近期已經開始了(le)。實力雄厚的(de)德豪潤達、國星光(guāng)電、三安光(guāng)電等企業就已經開始了(le)全産業鏈的(de)整合，其中尤以德豪潤達的(de)動作最爲引人(rén)關注。2012年下(xià)半年至今，德豪潤達先後突擊雷士照(zhào)明(míng)、投資維美(měi)盛景等。德豪潤達已經完成了(le)從LED外延片、芯片到封裝再到應用(yòng)(燈具、顯示屏)的(de)一體化(huà)産業鏈布局。
整合方向存分(fēn)歧适合企業發展的(de)路線爲宜
如何進行整合?
德豪潤達董事長(cháng)王冬雷在談及收購(gòu)雷士時(shí)，表示收購(gòu)雷士很偶然，但偶然中也(yě)有必然。因爲在他(tā)看來(lái)，LED照(zhào)明(míng)行業整合關鍵是要擁有終端市場(chǎng)，隻有通(tōng)過渠道占據一定的(de)市場(chǎng)份額，才能保證企業，尤其是上遊芯片和(hé)封裝企業在殘酷的(de)市場(chǎng)中生存。因此，德豪潤達完成了(le)上、中遊的(de)布局後，接著(zhe)就是渠道和(hé)品牌。在美(měi)國、歐洲分(fēn)别拿下(xià)惠而浦、AEG兩個(gè)品牌的(de)使用(yòng)權之後，“剛好有收購(gòu)雷士的(de)機會，我們毫不猶豫地把它拿下(xià)。”
營銷熱(rè)線：
0760-22320196
營銷中心：
廣東省中山市古鎮星光(guāng)聯盟9樓C13-C14卡